Panama Papers: "Wir fürchten um das Leben unserer Reporter" !
Manche wurden bedroht oder beschimpft, andere versuchte man zu erpressen: Sechs Reporter erzählen, was sie bei den Recherchen zu den Panama Papers erlebt haben.
Fast 400 Journalisten aus 80 Ländern waren an den Recherchen zu den Panama Papers beteiligt.
Auf dieser Seite erzählen sechs der Reporter, was sie erlebt haben: Manche wurden bedroht oder beschimpft, andere versuchte man zu erpressen, um Geschichten verhindern.
Der Russe Roman Anin sagt: "Wir wussten um die Risiken - wir bereuen nichts!"
Die russischen Medien beschimpfen uns
Roman Anin, 29, ist ein mehrfach ausgezeichneter Investigativ-Reporter der kremlkritischen Moskauer Zeitung Nowaja Gaseta.
Er recherchiert vor allem zu Korruption in Militär, Regierung und Wirtschaft - seit 2009 ist er ICIJ-Mitglied.
Uns war von Anfang an klar, dass es heikel wird, wenn wir über Putins besten Freund Sergej Roldugin berichten, der laut den internationalen Recherchen in den Panama Papers mit Hilfe mutmaßlicher Komplizen etwa zwei Milliarden durch ein komplexes Firmengeflecht geschleust haben soll.
Kurz nachdem das Internationale Konsortium für Investigative Journalisten (ICIJ) Putin mit den Recherchen konfrontiert hatte, äußerte sich ein Sprecher des Präsidenten bei einem Briefing für Journalisten.
Dmitrij Peskow sagte, die Enthüllungen der Panama Papers seien eine Attacke auf den russischen Präsidenten.
Noch am selben Tag begannen die russischen (vorwiegend von der Regierung kontrollierten) TV-Sender, Druck auf unser Projekt auszuüben.
Nach den Veröffentlichungen blieb es dabei.
Die russischen Medien beschimpften uns als Agenten, die Propaganda für Amerika machen würden.
Gleichzeitig war es witzig zu sehen, dass sie über die ehemalige Briefkastenfirma des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko berichteten - eine Geschichte, die ebenfalls über die Panama Papers aufgedeckt wurde.
In ihren Augen war alles über Poroschenko wahr und alles, was wir schreiben, eine Schmierkampagne.
Auch unser Chefredakteur stand unter Druck.
Einige Offizielle, deren Namen in den Panama Papers auftauchen, haben versucht, ihn zu erpressen.
Sie forderten, dass er die Geschichten nicht in der Nowaja Gazeta veröffentlicht.
Natürlich ohne Erfolg.
Und auch jetzt geht der Druck auf unsere Zeitung weiter.
Einige Offizielle, die dem Kreml nahestehen, haben die Steuerbehörden aufgefordert, die Gazeta zu prüfen.
Sie behaupten, wir hätten Gelder von US-Behörden erhalten.
Insider sagen, dass uns die russischen Behörden die Enthüllungen nie vergeben werden und dass sie versuchen werden, die Nowaja Gazeta zu schließen.
Wir wussten, welche Risiken wir mit den Veröffentlichungen eingehen und wir haben uns dazu entschieden, den Lesern die Wahrheit zu erzählen.
Wir bereuen nichts und sind bereit, die Konsequenzen zu tragen.
Uns hat die Reaktion der Behörden überrascht
Oliver Zihlmann, 43, Chef des Recherchedesk von Sonntagszeitung und Le Matin Dimanche.
Er führt seit dem Jahr 2012 das Recherche-Team der beiden größten Sonntagszeitungen in der Deutsch- und der französischsprachigen Schweiz.
Enthüllungen über verstecktes Geld stoßen in der Schweiz in der Regel nicht auf bedingungslose Euphorie.
Das Land hat eine lange Vorgeschichte als Steueroase.
Die Bevölkerung ist skeptisch gegenüber dem Fiskus - besonders, wenn er im Ausland sitzt.
Entsprechend angespannt erlebte das Schweizer ICIJ-Team von der Sonntagszeitung und Le Matin Dimanche die Veröffentlichung der Panama Papers.
Immerhin spielt die Schweiz eine zentrale Rolle in Fällen wie Fifa, Russland und Raubkunst.
Tatsächlich reagierte die Politik - anders als in Deutschland, Frankreich und Großbritannien - sehr verhalten.
Parteien bis weit in die Mitte winkten ab, "bloß nicht überreagieren", so das Motto.
Umso überraschender waren die massiven Reaktionen der Experten und der Behörden
. In kaum einem Land der Welt haben die Ermittler derart schnell und konsequent durchgegriffen wie in der Schweiz.
Stunden nach Veröffentlichung von Details über die Geschäfte von Fifa-Richter Juan Pedro Damiani leitete der Weltfußballverband bereits Ermittlungen ein.
Zwei Tage später trat Damiani zurück.
Ebenfalls nur Stunden nach Veröffentlichung von fragwürdigen Geschäften, die der neue Fifa-Chef Gianni Infantino vor seinem Amtsantritt unterschrieb, führte die Schweizer Bundesanwaltschaft bereits eine Razzia durch, um die Verträge zu sichern.
Die Genfer Staatsanwaltschaft startete mehrere Verfahren, sie beschlagnahmten etwa ein 25-Millionen-Dollar-Gemälde im Genfer Zollfreilager, wenige Stunden nachdem das ICIJ, die Süddeutsche Zeitung und das Schweizer Team berichtet hatten, dass es sich womöglich um Raubkunst handelt.
Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht leitete gemäß Insidern sofort Untersuchungen ein gegen die Bank, über die Gelder von Putins Familienfreund floss.
Auf einer Pressekonferenz sagte der Leiter der Aufsicht - ansonsten die Zurückhaltung in Person - die Recherchen zeigten, es gebe "noch einiges zu tun".
Selbst die Neue Zürcher Zeitung, Leitmedium der Schweizer Finanzbranche, empfahl Banken und Anwälten, nur noch Geschäfte zu machen, die sich der Öffentlichkeit erklären ließen.
Meine Freunde dachten, ich sei ein fauler Hund
Jóhannes Kr. Kristjánsson, 44, hat 2015 eine eigene Medienunterfirma gegründet: Reykjavík Media.
Vorher war er Chefredakteur der investigativen Nachrichtensendung "Kompas" und investigativer Reporter im Staatsfernsehen RUV.
Ich lebte in den letzten Monaten wie in einer Blase.
Ich habe fast nur mit Kollegen gesprochen, die auch am Projekt beteiligt waren.
Freunden und Bekannten erzählte ich nichts über meine Arbeit.
Mancher meiner Freunde dachte, ich sei ein fauler Hund.
Einige fragten meine Frau: Findet Jóhannes keinen Job?
Dabei wusste ich schon damals, dass der isländische Premier in den Daten auftaucht.
Später fand ich zwei weitere Regierungsmitglieder, genauso wie drei Mitglieder des Stadtrats von Reykjavík.
Insgesamt entdeckten mein Kollege von Reykjavík Media, Aðalsteinn Kjartansson, und ich rund 800 Briefkastenfirmen, die irgendetwas mit Island zu tun haben.
Dazu kommen die Namen von etwa 600 Isländern.
Das ist ziemlich viel, wenn man es mit der Einwohnerzahl Islands vergleicht.
Die letzten drei Wochen vor der geplanten Veröffentlichung waren extrem angespannt.
Wir führten ein Interview mit dem Premier und konfrontierten ihn vor laufender Kamera.
Ich war unglaublich aufgeregt, als ich ihn nach seinen Verbindungen zur Briefkastenfirma Wintris fragte.
Und ich war überrascht, als er einfach aufstand und ging.
Ich traute meinen Augen nicht.
Wir boten ihm danach noch vier Mal die Gelegenheit, sich in einem Interview zu erklären.
Er antwortete nie.
Als wir die Geschichte veröffentlichten, wusste ich nicht, was ich von der Öffentlichkeit in Island erwarten konnte.
Das Wichtigste war für uns, dass die Geschichte korrekt ist und wir die Wahrheit erzählen.
Die Öffentlichkeit bekam also die Wahrheit und reagierte - die Menschen waren sauer, als sie erfuhren, dass drei Minister offenbar Offshore-Firmen nutzten.
Am Tag nach der Veröffentlichung fand vor dem Parlamentsgebäude die größte Demonstration in der Geschichte Islands statt.
22 000 Menschen protestierten gegen die Regierung und gegen den Premier.
Die letzten Tage waren wie eine Achterbahnfahrt.
Die Geschichte über die isländischen Politiker war extrem wichtig und führt nun dazu, dass die Regierungsmitglieder aufrichtiger mit ihrer Arbeit umgehen müssen.
Tagelang wurden wir auf Twitter angefeindet
Hugo Alconada Mon, 41, ist Investigativ-Redakteur der argentinischen Zeitung La Nación.
Zuvor war er Korrespondent in Washington.
Er hat diverse Bücher über korrupte Politiker und über die Schmiergeld-Affäre bei Siemens geschrieben.
Am Dienstag, den 8. Dezember letzten Jahres, war ein Feiertag in Argentinien.
Und wir hatten einen sehr entspannten Tag in der Redaktion.
Bis einer meiner Kollegen Mauricio Macri in den Panama Papers fand - also den Mann, der zwei Tage später das Amt des Präsidenten von Argentinien antreten würde.
Präsident Macri ist nicht der einzige große argentinische Name, der in den Panama Papers auftaucht.
Lionel Messi ist genauso darunter wie Alejandro Burzaco, eine wichtige Person im Fifa-Korruptionsskandal.
Als wir unsere Recherchen veröffentlichten, waren die Reaktionen auf diese drei Namen sehr unterschiedlich.
Keiner interessierte sich für Burzaco, kaum jemand glaubte das, was über Messi geschrieben wurde, und bei Präsident Macri gingen die Meinungen auseinander.
Viele Argentinier glaubten, dass er nichts Falsches getan habe und dass unsere Zeitung, La Nación, deshalb auch nichts über ihn und seine Verbindung zu den Panama Papers hätte schreiben sollen.
Viele andere sagten wiederum, dass der Fall strafrechtlich verfolgt werden sollte.
Ihrer Meinung nach hat La Nación den Fall eher runtergespielt.
Jedenfalls schockierten die Panama Papers unsere Leser.
Die Justizbehörde war gezwungen zu reagieren und ein Ermittlungsverfahren gegen den Präsidenten und drei andere Personen, die in unseren Artikeln erwähnt wurden, einzuleiten.
Der Fall des Präsidenten Macri bestimmte schließlich tagelang die Nachrichten, während wir aber auch über die Verwicklungen des TV-Giganten Fox in den Fifa-Skandal und sogar über den Eigentümer unserer Zeitung schrieben.
Und zwar oftmals auf unsere Kosten: Die Reporter waren tagelang Anfeindungen bei Twitter ausgesetzt.
Ich musste wegen des Falls um den Präsidenten sogar vor Gericht erscheinen.
Zwei Mal.
Aber wir haben trotz allem nicht aufgehört.
Die Panama Papers waren das herausforderndste ICIJ-Projekt, bei dem ich jemals beteiligt war.
Wir haben viel darüber gelernt, mit Hunderten Kollegen weltweit zusammenzuarbeiten, mit einem Berg an Dokumenten umzugehen und vor allem, wie die Offshore-Welt funktioniert.
Der Name "Panama Papers" gefällt uns nicht
Rita Vásquez, 43, ist stellvertretende Chefredakteurin der Zeitung La Prensa in Panama.
Sie hat früher selbst in der Offshore-Branche gearbeitet.
La Prensa hat eine Auflage von rund 40 000 Exemplaren und gilt als regierungsnah.
Die Zeitung produzierte ihre Panama-Papers- Artikel zuletzt an einem geheimen Ort.
Die Redaktion half SZ-Reportern bei der Recherche in Panama.
Vásquez bat aus Sicherheitsgründen darum, ihr Foto nicht zu zeigen.
Hier bei La Prensa war uns schnell klar: Das ist die größte Geschichte in Panama seit der Invasion durch die Amerikaner im Jahr 1989.
Die Gründer der Kanzlei Mossack Fonseca gehören schließlich zu den mächtigsten Personen in Panama.
Ramón Fonseca führte die Regierungspartei.
Umso schockierter waren wir, als wir sahen, mit welchen Methoden Mossack Fonseca Geschäfte machte.
Diese Dinge wurden von ganz oben dirigiert, von den Chefs der Kanzlei, die normalen Angestellten hatten offenbar keinen Schimmer von dem Treiben.
Ganz ehrlich: Wir hatten dennoch von Anfang an ein Problem mit dem Namen "Panama Papers".
Wir wollten nicht, dass Panama am Pranger steht, sondern die dubiosen Aktivitäten der Firma Mossack Fonseca.
In Panama wurde La Prensa aufs Heftigste kritisiert, weil wir an diesem Rechercheprojekt teilgenommen haben.
Insbesondere wegen das Projektnamens werden wir in den sozialen Medien, aber auch auf persönlicher Ebene angefeindet.
Man wirft uns Landesverrat vor.
Wir nehmen die Drohungen ernst - einige davon gehen so weit, dass wir um das Leben einiger unserer Reporter fürchten.
Das Internationale Konsortium Investigativer Journalisten hat mittlerweile öffentlich klargestellt, dass wir gegen den Projektnamen waren, uns aber den Wünschen der übrigen Journalisten gebeugt haben.
Jetzt ebbt auch die Kritik an uns allmählich ab.
Die panamaische Bevölkerung versteht allmählich, dass grundlegende Änderungen unserer Gesetze nötig sind.
Insbesondere die Durchsuchung der Kanzlei Mossack Fonseca in der vergangenen Woche hat hier einen leichten Stimmungsumschwung gebracht.
Im Fokus steht jetzt wieder Mossack Fonseca und nicht unsere Zeitung.
Das ist gut so.
Auch der panamaische Präsident Juan Carlos Varela hat mittlerweile seinen Ton etwas gemäßigt.
In der New York Times hat er versprochen, in Steuerangelegenheiten mit anderen Ländern zusammenzuarbeiten.
Er hat auch eine unabhängige Kommission einberufen.
Sie wird von Nobelpreisträger Joseph Stiglitz geleitet und soll Reformen vorschlagen.
