vIRGINIA wOLFBLITZ
MyBoerse.bz Member
Die Kommerzialisierung der Szene ist ein zweischneidiges Schwert und es gibt so manches Angebot, dass man schlichtweg als parasitär oder gar als kanibalistisch bezeichnen muss. Nur mal als Beispiel, es wird hier und auch anderswo ein Angebot vertrieben, welches alle aktuellen deutschsprachigen E-Bookveröffentlichungen eines bestimmten Zeitraums beinhaltet. Die Jungs die das vertreiben, ich sage bewusst vertreiben weil es klar ums Geld verdienen geht und sonst nix, stellen bei diesem Angebot auch deutsche E-Books mit rein, die im Selbstvertrieb bei Amazon oder anderen Stores sind. Einen Dan Brown juckt es nicht ob er 2-3% seines Umsatz verliert durch Raubkopien. Bei einem neuen Autor im Selbstvertrieb, der 80% und mehr seines kümmerlichen Umsatzes verliert, machen solche Raubkopien jedoch oftmals den Unterschied aus, ob der Autor weitere Bücher verfasst und publiziert und irgendwann einen Vertrag bekommt bei einem Verlagshaus. An diesem Punkt schadet Filesharing der Vielfalt des Angebotes und die Filesharer graben sich damit letztendlich selbst das Wasser ab. Ähnlich sieht es aus bei Fachzeitschriften mit geringer Auflage, mit unabhägigen Spieletiteln oder Tools von kleinen Softwareschmieden, mit Musik von neuen Bands die im Direktvertrieb starten, um nur mal ein paar Beispiele zu nennen. Es gibt Bereiche in denen das Angebot inzwischen fast vollständig verschwunden ist, nicht weil es keine Nachfrage gäb, sondern weil die Anbieter auf dem Primärmarkt entweder ausgestorben sind oder ihr Verdienstmodell so umgestellt haben, dass Filesharer nix mehr verdienen. In diesen Bereichen haben alle ausnahmslos durch Filesharing verloren.
Auf der Gegenseite steht Filesharing aber auch für einen gerechten Ausgleich auf dem Markt. Ich habe zum Beispiel im E-Bookbereich Verlage gesehen, welche die digitale Ausgabe einen Groschenromans für satte €9,99 anbieten um die Fans bestimmter Serien schlicht abzuzocken.
Ich persönlich mag die ganze Heuchelei in der Szene nicht. Allen voran die Releasegroups, die so tun als wären sie Robin Hood und in Warheit über die Downloads dick verdienen mit jedem Release. Leute die sich als Systemrelevant darstellen. Es spielt zum Beispiel keine Rolle ob der Upper XY die digitale Ausgabe der Bildzeitung veröffentlicht oder der Upper ABC das tut. Fällt einer aus wird sich nur zu schnell ein neuer dafür finden, weil eben die Nachfrage besteht. Letztendlich ist es ein Markt. Ein Sekundärmarkt zwar, jedoch funktioniert er trotzdem nach den selben Gesetzen wie jeder andere freie Markt. Angebot und Nachfrage... und da sind wir dann mittendrin wieder im Thema. Freeuserfreundliche Uploads. Freeuserfreundliche Hosts haben allesamt klare Nachteile für den Uploader. Keine Vergütung ist nur einer davon. Es gibt genug Leute die auch aus idealistischen Gründen uppen würden. Die Haltbarkeit und Erreichbarkeit der Files ist das viel größere Problem. Der Verdienst ist genauso eine legititmes Thema. Er motiviert nämlich die Uploader kontinuierlich, zuverlässig zu liefern.
Der entscheidende Punkt aber ist, es gibt kaum eine Nachfrage. Ich biete zum Beispiel Downloads auf Zippyshare und 1fichier an. Beide erlauben hohe Downloadgeschwindigkeiten ohne Captcha, ohne Registrierung. Auf etwa 40 Downloads bei Uploaded habe ich 1 Download auf Zippy oder 1fichier. Die Bitte kommt immer wieder, ich verstehe die Bitte auch nach solchen Hosts, aber sie macht halt gerade mal 2-3% der gesamten Nachfrage aus.
Was OP sucht und was alle anderen suchen, die so eine Bitte immer wieder stellen, ist Fullspeed, kein Zeitverlust, die besten Warez, die schnellsten Server, den zuverlässigsten Service und alles für lau. Kannst du haben... Ich bin bereit das anzubieten. Nur werde ich jeden Link mit Adf.ly versehen, jede Datei mit einem Passwort schützen, welches natürlich auf eine URL rausläuft, jede Datei mindestens 2x Packen und mit zusätzlichen Links und Adware versehen. An dem Punkt ist Geiz dann plötzlich gar nicht mehr geil. Dann werden die 2-3% aller User über die wir hier reden plötzlich sehr lautstark im Beschweren.
Eine letzte Anmerkung noch zum Thema freeuserfreundliche Uploads. Reine freeuserfreundliche Angebote wären in Nieschen durchaus denkbar, gäbe es auch freeupperfreundliche User! Bei einer PN wegen Reup ist es doch für 99% der User schon zu viel das Wort Bitte zu benutzen oder mal den Link zum Thread reinzupacken. Wo der Bedankenbutton ist im Forum wissen auch die wenigsten User. Von 100 Downloads klicken etwa 3 wenigstens mal auf den Button, dabei wäre es für die Upper ein wertvolles Feedback über die Nachfrage für das Angebot.
Nein der Shitstorm bleibt in der Tat aus, aber mögen muss ich den Threadersteller für diese Frechheit mit solchen Forderungen als erstem Beitrag in dem Forum anzukommen auch nicht.
Auf der Gegenseite steht Filesharing aber auch für einen gerechten Ausgleich auf dem Markt. Ich habe zum Beispiel im E-Bookbereich Verlage gesehen, welche die digitale Ausgabe einen Groschenromans für satte €9,99 anbieten um die Fans bestimmter Serien schlicht abzuzocken.
Ich persönlich mag die ganze Heuchelei in der Szene nicht. Allen voran die Releasegroups, die so tun als wären sie Robin Hood und in Warheit über die Downloads dick verdienen mit jedem Release. Leute die sich als Systemrelevant darstellen. Es spielt zum Beispiel keine Rolle ob der Upper XY die digitale Ausgabe der Bildzeitung veröffentlicht oder der Upper ABC das tut. Fällt einer aus wird sich nur zu schnell ein neuer dafür finden, weil eben die Nachfrage besteht. Letztendlich ist es ein Markt. Ein Sekundärmarkt zwar, jedoch funktioniert er trotzdem nach den selben Gesetzen wie jeder andere freie Markt. Angebot und Nachfrage... und da sind wir dann mittendrin wieder im Thema. Freeuserfreundliche Uploads. Freeuserfreundliche Hosts haben allesamt klare Nachteile für den Uploader. Keine Vergütung ist nur einer davon. Es gibt genug Leute die auch aus idealistischen Gründen uppen würden. Die Haltbarkeit und Erreichbarkeit der Files ist das viel größere Problem. Der Verdienst ist genauso eine legititmes Thema. Er motiviert nämlich die Uploader kontinuierlich, zuverlässig zu liefern.
Der entscheidende Punkt aber ist, es gibt kaum eine Nachfrage. Ich biete zum Beispiel Downloads auf Zippyshare und 1fichier an. Beide erlauben hohe Downloadgeschwindigkeiten ohne Captcha, ohne Registrierung. Auf etwa 40 Downloads bei Uploaded habe ich 1 Download auf Zippy oder 1fichier. Die Bitte kommt immer wieder, ich verstehe die Bitte auch nach solchen Hosts, aber sie macht halt gerade mal 2-3% der gesamten Nachfrage aus.
Was OP sucht und was alle anderen suchen, die so eine Bitte immer wieder stellen, ist Fullspeed, kein Zeitverlust, die besten Warez, die schnellsten Server, den zuverlässigsten Service und alles für lau. Kannst du haben... Ich bin bereit das anzubieten. Nur werde ich jeden Link mit Adf.ly versehen, jede Datei mit einem Passwort schützen, welches natürlich auf eine URL rausläuft, jede Datei mindestens 2x Packen und mit zusätzlichen Links und Adware versehen. An dem Punkt ist Geiz dann plötzlich gar nicht mehr geil. Dann werden die 2-3% aller User über die wir hier reden plötzlich sehr lautstark im Beschweren.
Eine letzte Anmerkung noch zum Thema freeuserfreundliche Uploads. Reine freeuserfreundliche Angebote wären in Nieschen durchaus denkbar, gäbe es auch freeupperfreundliche User! Bei einer PN wegen Reup ist es doch für 99% der User schon zu viel das Wort Bitte zu benutzen oder mal den Link zum Thread reinzupacken. Wo der Bedankenbutton ist im Forum wissen auch die wenigsten User. Von 100 Downloads klicken etwa 3 wenigstens mal auf den Button, dabei wäre es für die Upper ein wertvolles Feedback über die Nachfrage für das Angebot.
Nein der Shitstorm bleibt in der Tat aus, aber mögen muss ich den Threadersteller für diese Frechheit mit solchen Forderungen als erstem Beitrag in dem Forum anzukommen auch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
