*** Bestes IPTV *** bester Preis *** gratis Test ***



LinkSnappy elite Membership "unlimited daily traffic"

Schmetterhemd

MyBoerse.bz Member
Die Aussage von LinkSnappy ist so nicht richtig !
Der Traffic mit einzelnen Hostern wird schon limitiert.
Bei RS liegt der daily traffic bei 20 GB.
Wenn man nachfragt wird auf die Nutzungsbedingungen verwiesen, wo es eine Formulierung über "normalen" traffic geht. (wie auch immer das definiert wird)
Wer da also eine Serie ziehen will ist mehrere Tage beschäftigt.
Kennt jemand das Prob und hat einen Hack das zu umgehen ?
 
Was ist RS?

Natürlich sind Traffics nei Multihostern limitiert und schon gar nicht garantiert. Wer große Mengen ziehen will, der sollte sich einen echten Account bei einem Hoster kaufen.

Aber klar, Geiz ist geil und wie so oft geht das nach hinten los.
 
... und auch @Schmetterhemd :

Das stimmt nicht im Fall des Dienstes "Premium.to" ... den ich selber nutze.

Ich ziehe hauptsächlich Games ... ansonsten eher so Kleinkram (<1GB) wie Hörbücher, etc.
Und da dann mal 40GB, 60GB oder 100GB am Stück innerhalb von 2 bis 4 Stunden zu ziehen, ist gar kein Problem.
(... bei Speeds von 400MBit/s und mehr ...)

Unterschied:
Man hat halt ein Traffic-Paket.
Das verfällt nicht - ist bei meinen Download-Gewohnheiten aber deutlich günstiger als ein Jahresabo.
Seit vielen Jahren bin ich da schon happy mit ... und alles funzt absolut zuverlässig.

1,5 TB "Special-Traffic" kosten 25 Euro.
Damit kann man bei Rapidgator, DDownload, filer, 1fichier laden.
Damit komme ich locker 1 Jahr aus.

Kauft man den "normalen" Traffic, der etwas teuerer ist, sind noch weitere OCHs wie Turbobit dabei.
Und auch ein sicherer/anonymer *******-Cloud-Dienst, bei dem der Traffic über deren IP-Adressen und Server geleitet wird.
Man bekommt da also einen Rundum-Zugang zu allem.


TV-Serien:
Lade ich schon lange nicht mehr runter, weil mir gute HD-Quali auf Streaming-Seiten reicht.
Ich kann da aktuel bflix.to, himovies.sx, hdtoday.tv oder flixwave.to empfehlen ...

Die haben alle Untertitel, übersichtliche Kategorie-Seiten und eine funktionierende Suche.
 
@Floppy84

Dein Downloadverhalten in allen Ehren, aber was hat das mit dem Threadthema zu tun?

Hier gehts um Linksnappy und da ist der Traffic limitiert.
 

Keine Ahnung was Dein Problem ist.

Du hast oben behauptet, bei Multi-OCHs sei der Traffic (pro Tag und Hoster) grundsätzlich limitiert, dasss sei nicht nur bei Linksnappy so.

Und das ist eben falsch.

Bei Premium gibt es keine Tages-Limits.
Es ist gar kein Problem +100GB am Stück zb über Rapidgator zu laden.

Die Info steht im zweiten und dritten Satz.
Du scheinst es trotzdem nicht verstanden zu haben.

Also ... wenn Du hier schon rumnörgeln willst, dann lese Dir doch wenigstens die Kommentare vorher durch.

Danke! ❤️
 
Zuletzt bearbeitet:
@Floppy84

Ich hab gar kein Prolem, ausser mit Leuten, die völlig am Thema vorbei (für dich nochmal der Titel: LinkSnappy elite Membership "unlimited daily traffic") etwas über p.to schreiben.

Es gibt Dutzende tolle Alternativen zu Linksnappy, auch echt super Combos, die günstiger sind (auch als p.to, btw), aber das interessiert den Threadersteller nicht. Schon gar nicht mehr als 6 Monate nach Erstellung dieses Threads. Das ist beinahe Leichenschändung.

Aber egal...ich geh jetzt mal den Ignore-Knopf drücken, damit ich nichts mehr von dir lesen muss, bisher 4 Kommentare und alle waren für den Fisch. Das ist keine unbekannte Situation, es gibt leider sehr oft wannabe-Cracks wie dich, die ungefragt irgendwelchen Mist daher reden. Ignorieren hilft da am ehesten, es wird von solcen Usern kaum was Sinnvolles kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wozu dann das ganze Getexte?


... und noch mehr Arroganz ...
(So bist Du in diesen Thread ja schon reingekommen und wirfst dem Threadersteller sofort "Geiz ist Geil"-Mentalität vor.)

Und woher willst Du nun wissen, was den OP interessiert?
Mit Linksnappy war er ja offensichtlich nicht zufrieden.

Ich gehe also davon aus, das er einen Tipp für einen guten Multi-OCH willkommen heisst.
Auch nach 6 Monaten. ...



Sehr gut ... (y)

Denn das bedeutet ja andersrum auch, dass ich Dein unsoziales Rumgezicke nicht mehr unter meinen Kommentaren vorfinde ...
Und wenn Du wiedermal falsche Dinge hier im Forum erzählst, dann werde ich Dich natürlich weiterhin korrigieren ... ❤️
 
Zuletzt bearbeitet:

Also ganz ehrlich - auch Monate nach der Erstellung des Threads interessiert mich dieses Thema - wie auch viele andere.

Aktuell hat Linksnappy immer mehr Probleme, schon lange kein Nitroflare mehr, Rapidshare fällt oft aus, ddl auch seit Tagen nicht mehr reibungslos.

Wo findet man hier im Forum die Alternativen?


Es ist doch gerade genial, wenn man über Alternativen informiert wird, die sich bewährt haben. Nicht jeder hier steckt so tief in der Materie. Ich würde mich freuen, wenn viel mehr über interessanten Quellen was zu finden wäre. Was spricht dagegen, etwas regelmäßig up2date zu halten?
 
In erster Linie spricht mal dagegen, dass es einen Punkt geben wird, wo der Admin diesen Thread löscht, weil es so gar nicht in seinem Interesse liegen kann, wenn ihr euch über andere Seiten austauscht und dann noch verlinkt, logisch oder?

Zum anderen sind Multihoster, egal welche, Schmarotzer, die den Diensten massiv schaden, die wirklich eine Leistung erbringen, nämlich die Daten speichern und vorhalten - das kostet immens viel Geld und wenn ihr wollt, dass es so bleibt, dann solltet ihr euch überlegen, wie lange das noch gut gehen wird. Ich kann dir mindestens 2 große Hoster nennen, die jetzt schon Probleme mit der Finanzierung des Dienstes haben. Gehen die ein, gibts wieder die große Heulerei und Bettelei nach schnellen Warez. Kennen wir alles schon...

Schlussendlich erwartet ihr von den paar Uploadern, die es noch gibt, dass ihr zeitnah, möglichst tagaktuell mit Warez gefüttert werdet. Wenn dort was down geht, dann soll das natürlich auch sofort wieder bereit gestellt werden. All das kostet einen Uploader einige hundert Euros im Monat, die er dank Multihoster nicht refinanzieren kann. Auch hier hat die sogenannte "Szene" schon Dutzende aktive Uploader verloren.

Also...kurz gesagt, tretet ihr den aktiven Uploadern und den Diensten, die das erst ermöglichen, mit Anlauf in die Eier und erwartest, dass man dir solche Informationen auch noch frei Haus liefert, damit du es noch bequemer hast. Warum macht ihr keine Telegram-Gruppe und diskutiert das da?
 
Die sogenannte "Untergrund-Warez-Szene" beruht darauf, digitale Werke zu vertreiben, die ansonsten kostenpflichtig gekauft werden müssen.

Dieses Board dient nicht weniger der Generierung von Profit, wie die bösen Musik-Labels oder Film-Verlage mit ihrem Vertrieb erzielen wollen.

Und natürlich verdienen die Direct-Link-Hoster unverschämt Kohle ebenso damit, einen "walled Garden" anzubieten.
Oder die aufspringenden Uploader, die allesamt auf Konversion und Provision hoffen.

Wer das irgendwie anders sieht und einseitig Helden- bzw Schurkenrollen verteilen will, hat da meiner Meinung nach einfach den Überblick verloren.


Schönen Tag noch.

.
 
Zurück
Oben Unten