m.d.u.
MyBoerse.bz Member
Einfach mal in die Runde gefragt: „Was haltet ihr von alternativen Filehostern?“ :RpS_confused:
Gemeint sind hierbei natürlich Alternativen zu uploaded, share-online und zum UL-Ableger oboom. Letzterer findet hier nur deshalb Erwähnung, weil es sich, wie gesagt, um einen Ableger von UL handelt, der momentan als Preisbrecher am Filehostermarkt aggiert.
Diese Diskussion soll nicht in die Richtung gehen, wie „GUT“ der eine oder wie „SCHLECHT“der andere Filehoster ist, sondern vielmehr die Grundsatzfrage, was ihr mittel- und langfristig von Alternativen zu UL und SO haltet. Die Tatsache, daß momentan ca. 70% bis 90% des Angebotes bei UL und SO gehostet sind, habe ich bei meinen Überlegungen bereits berücksichtigt. Welche Filehoster im Einzelnen als Alternative in Frage kommen oder auch nicht, spielt dabei eigentlich erstmal gar keine Rolle.
Wer seine positiven Erfahrungen mit „Alternativen“ mitteilen möchte, darf das natürlich auch gerne tun. :RpS_thumbup:
Gemeint sind hierbei natürlich Alternativen zu uploaded, share-online und zum UL-Ableger oboom. Letzterer findet hier nur deshalb Erwähnung, weil es sich, wie gesagt, um einen Ableger von UL handelt, der momentan als Preisbrecher am Filehostermarkt aggiert.
Diese Diskussion soll nicht in die Richtung gehen, wie „GUT“ der eine oder wie „SCHLECHT“der andere Filehoster ist, sondern vielmehr die Grundsatzfrage, was ihr mittel- und langfristig von Alternativen zu UL und SO haltet. Die Tatsache, daß momentan ca. 70% bis 90% des Angebotes bei UL und SO gehostet sind, habe ich bei meinen Überlegungen bereits berücksichtigt. Welche Filehoster im Einzelnen als Alternative in Frage kommen oder auch nicht, spielt dabei eigentlich erstmal gar keine Rolle.
Wer seine positiven Erfahrungen mit „Alternativen“ mitteilen möchte, darf das natürlich auch gerne tun. :RpS_thumbup:
Zuletzt bearbeitet: